Comments on: Feministische Auseinandersetzung mit Männlichkeit: Macker Massaker vom 13.5.-16.5. in Mülheim an der Ruhr http://maedchenblog.blogsport.de/2010/05/11/feministische-auseinandersetzung-mit-maennlichkeit-macker-massaker-vom-13-5-16-5-in-muelheim-an-der-ruhr/ Thu, 04 Jun 2020 07:16:42 +0000 http://wordpress.org/?v=1.5.1.2 by: ?? http://maedchenblog.blogsport.de/2010/05/11/feministische-auseinandersetzung-mit-maennlichkeit-macker-massaker-vom-13-5-16-5-in-muelheim-an-der-ruhr/#comment-128776 Sat, 01 Feb 2014 19:54:01 +0000 http://maedchenblog.blogsport.de/2010/05/11/feministische-auseinandersetzung-mit-maennlichkeit-macker-massaker-vom-13-5-16-5-in-muelheim-an-der-ruhr/#comment-128776 @sina mal von Partys weg: im Park laufen jungs ganz selbstverständlich oben ohne rum. Dagegen gibt es soweit ich weiß für Frauen ein Verbot für oben ohne in einigen Parks. vielleicht verstärkt das das negative empfinden von antisexisten gegenüber oben-ohne-jungs. @sina

mal von Partys weg: im Park laufen jungs ganz selbstverständlich oben ohne rum. Dagegen gibt es soweit ich weiß für Frauen ein Verbot für oben ohne in einigen Parks. vielleicht verstärkt das das negative empfinden von antisexisten gegenüber oben-ohne-jungs.

]]>
by: m http://maedchenblog.blogsport.de/2010/05/11/feministische-auseinandersetzung-mit-maennlichkeit-macker-massaker-vom-13-5-16-5-in-muelheim-an-der-ruhr/#comment-127314 Tue, 31 Dec 2013 01:26:01 +0000 http://maedchenblog.blogsport.de/2010/05/11/feministische-auseinandersetzung-mit-maennlichkeit-macker-massaker-vom-13-5-16-5-in-muelheim-an-der-ruhr/#comment-127314 Massaker? Lese ich das richtig? o.O Massaker? Lese ich das richtig? o.O

]]>
by: Julinoir http://maedchenblog.blogsport.de/2010/05/11/feministische-auseinandersetzung-mit-maennlichkeit-macker-massaker-vom-13-5-16-5-in-muelheim-an-der-ruhr/#comment-41801 Mon, 17 May 2010 13:27:09 +0000 http://maedchenblog.blogsport.de/2010/05/11/feministische-auseinandersetzung-mit-maennlichkeit-macker-massaker-vom-13-5-16-5-in-muelheim-an-der-ruhr/#comment-41801 hey, war jemand da und mag berichten? ich fände einen gastbeitrag dazu klasse! hey, war jemand da und mag berichten? ich fände einen gastbeitrag dazu klasse!

]]>
by: huenerei http://maedchenblog.blogsport.de/2010/05/11/feministische-auseinandersetzung-mit-maennlichkeit-macker-massaker-vom-13-5-16-5-in-muelheim-an-der-ruhr/#comment-41753 Sat, 15 May 2010 22:52:48 +0000 http://maedchenblog.blogsport.de/2010/05/11/feministische-auseinandersetzung-mit-maennlichkeit-macker-massaker-vom-13-5-16-5-in-muelheim-an-der-ruhr/#comment-41753 finde das es auf den habitus von den "maennern" mehr ankommt wenn sie leicht bis mit freien oberkoerper auf einer party tanzen. generell find ich oberkörper freie eher irritierend. finds aber oft auch abtörnend wenn die typen mit jacken, kapuzenpullovern und shirts auf der tanzfläche sind und die meissten "frauen" leichter bekleidet bzw "tanztauglicher". finde das es auf den habitus von den „maennern“ mehr ankommt wenn sie leicht bis mit freien oberkoerper auf einer party tanzen. generell find ich oberkörper freie eher irritierend. finds aber oft auch abtörnend wenn die typen mit jacken, kapuzenpullovern und shirts auf der tanzfläche sind und die meissten „frauen“ leichter bekleidet bzw „tanztauglicher“.

]]>
by: n.n. http://maedchenblog.blogsport.de/2010/05/11/feministische-auseinandersetzung-mit-maennlichkeit-macker-massaker-vom-13-5-16-5-in-muelheim-an-der-ruhr/#comment-41692 Thu, 13 May 2010 21:22:58 +0000 http://maedchenblog.blogsport.de/2010/05/11/feministische-auseinandersetzung-mit-maennlichkeit-macker-massaker-vom-13-5-16-5-in-muelheim-an-der-ruhr/#comment-41692 Hi sina, ich habe deine Kritik nicht ganz verstanden. Ich gebe dir recht, dass die Konkurrenz an sich das Kritikable ist. Was ich hier anbringe ist im Grunde eine Kritik an einer qualitativ anderen also aggressiveren Form des ganzen. Ich habe ja einschränkend kenntlich gemacht, dass es um meine Erfahrung (und Wahrnehmung davon) geht und ich habe das bisher nur als aggressivere Form des Konkurrenzverhaltens also Mackertum wahrgenommen. Das scheinst du ja zu kritisieren, oder? Der Rest deiner Ansage ist eh nur Persönlichkeitspflege. Das nehme ich gerne in Kauf. Aber mich interessiert tatsächlich dein Punkt warum das Verhalten jetzt etwas anderes sein sollte. Das machst du nämlich nicht klar. Hi sina,

ich habe deine Kritik nicht ganz verstanden. Ich gebe dir recht, dass die Konkurrenz an sich das Kritikable ist. Was ich hier anbringe ist im Grunde eine Kritik an einer qualitativ anderen also aggressiveren Form des ganzen. Ich habe ja einschränkend kenntlich gemacht, dass es um meine Erfahrung (und Wahrnehmung davon) geht und ich habe das bisher nur als aggressivere Form des Konkurrenzverhaltens also Mackertum wahrgenommen. Das scheinst du ja zu kritisieren, oder?
Der Rest deiner Ansage ist eh nur Persönlichkeitspflege. Das nehme ich gerne in Kauf. Aber mich interessiert tatsächlich dein Punkt warum das Verhalten jetzt etwas anderes sein sollte. Das machst du nämlich nicht klar.

]]>
by: panda http://maedchenblog.blogsport.de/2010/05/11/feministische-auseinandersetzung-mit-maennlichkeit-macker-massaker-vom-13-5-16-5-in-muelheim-an-der-ruhr/#comment-41689 Thu, 13 May 2010 17:54:35 +0000 http://maedchenblog.blogsport.de/2010/05/11/feministische-auseinandersetzung-mit-maennlichkeit-macker-massaker-vom-13-5-16-5-in-muelheim-an-der-ruhr/#comment-41689 Ich habs mir jetzt vier Mal durchgelesen und ich weiß absolut nicht wo dein Problem liegt. Das kann auch daran legen dass ich Heldin nix merke. Wenn ich Rumgemackere kritisiere kritisiere ich automatisch diesen "kampf der eitelkeiten, des sich darstellens, des cool sein wollens". Müssen wir jetzt das Wort Macker definieren? Ich habs mir jetzt vier Mal durchgelesen und ich weiß absolut nicht wo dein Problem liegt.
Das kann auch daran legen dass ich Heldin nix merke.
Wenn ich Rumgemackere kritisiere kritisiere ich automatisch diesen „kampf der eitelkeiten, des sich darstellens, des cool sein wollens“.
Müssen wir jetzt das Wort Macker definieren?

]]>
by: panda http://maedchenblog.blogsport.de/2010/05/11/feministische-auseinandersetzung-mit-maennlichkeit-macker-massaker-vom-13-5-16-5-in-muelheim-an-der-ruhr/#comment-41688 Thu, 13 May 2010 17:46:01 +0000 http://maedchenblog.blogsport.de/2010/05/11/feministische-auseinandersetzung-mit-maennlichkeit-macker-massaker-vom-13-5-16-5-in-muelheim-an-der-ruhr/#comment-41688 Häh? Häh?

]]>
by: sina http://maedchenblog.blogsport.de/2010/05/11/feministische-auseinandersetzung-mit-maennlichkeit-macker-massaker-vom-13-5-16-5-in-muelheim-an-der-ruhr/#comment-41677 Thu, 13 May 2010 11:17:11 +0000 http://maedchenblog.blogsport.de/2010/05/11/feministische-auseinandersetzung-mit-maennlichkeit-macker-massaker-vom-13-5-16-5-in-muelheim-an-der-ruhr/#comment-41677 @n.n @panda ohja. oberkörper frei ist rummackern, aber abseits davon seinen körper zur schau stellen ist voll okay, so in knallenger hose, tiefem ausschnitt, muskelshirt (vielleicht schon grenzwertig?) usw, ja? ihr merkt echt nix. mal diesen kampf der eitelkeiten, des sich darstellens, des cool sein wollens kritisieren, da kommt ihr gar nicht drauf. diese scheiß konkurrenz im privaten um ansehen und aufmerksamkeit, die is doch auch mit bedecktem oberkörper voll im gange. den schlampenvorwurf gegen zu luftig bekleidete frauen, die moral habt ihr gelernt, den darf man nicht machen. hingegen wenn männer durch mehr haut aufmerksamkeit wollen, ist das mackern. ihr seid echt helden. da müsst ihr euch nicht wundern, dass man euch den feminismus glatt abnimmt, antisexismus hingegen nicht. @n.n
@panda

ohja. oberkörper frei ist rummackern, aber abseits davon seinen körper zur schau stellen ist voll okay, so in knallenger hose, tiefem ausschnitt, muskelshirt (vielleicht schon grenzwertig?) usw, ja?

ihr merkt echt nix. mal diesen kampf der eitelkeiten, des sich darstellens, des cool sein wollens kritisieren, da kommt ihr gar nicht drauf. diese scheiß konkurrenz im privaten um ansehen und aufmerksamkeit, die is doch auch mit bedecktem oberkörper voll im gange.

den schlampenvorwurf gegen zu luftig bekleidete frauen, die moral habt ihr gelernt, den darf man nicht machen. hingegen wenn männer durch mehr haut aufmerksamkeit wollen, ist das mackern. ihr seid echt helden.
da müsst ihr euch nicht wundern, dass man euch den feminismus glatt abnimmt, antisexismus hingegen nicht.

]]>
by: panda http://maedchenblog.blogsport.de/2010/05/11/feministische-auseinandersetzung-mit-maennlichkeit-macker-massaker-vom-13-5-16-5-in-muelheim-an-der-ruhr/#comment-41663 Wed, 12 May 2010 18:51:55 +0000 http://maedchenblog.blogsport.de/2010/05/11/feministische-auseinandersetzung-mit-maennlichkeit-macker-massaker-vom-13-5-16-5-in-muelheim-an-der-ruhr/#comment-41663 Ich find den Namen dufte. Wär er nicht so "provokant" würde die ganze Sache doch gleich untergehen. Und zu dem Oben ohne Ding, man merkt doch ob die Leute oben ohne gehen weil heiß oder weil rummackern, ich tipp mal ganz schwer das letzteres gemeint sein wird. Ich find den Namen dufte.
Wär er nicht so „provokant“ würde die ganze Sache doch gleich untergehen.

Und zu dem Oben ohne Ding, man merkt doch ob die Leute oben ohne gehen weil heiß oder weil rummackern, ich tipp mal ganz schwer das letzteres gemeint sein wird.

]]>
by: n.n. http://maedchenblog.blogsport.de/2010/05/11/feministische-auseinandersetzung-mit-maennlichkeit-macker-massaker-vom-13-5-16-5-in-muelheim-an-der-ruhr/#comment-41660 Wed, 12 May 2010 16:29:28 +0000 http://maedchenblog.blogsport.de/2010/05/11/feministische-auseinandersetzung-mit-maennlichkeit-macker-massaker-vom-13-5-16-5-in-muelheim-an-der-ruhr/#comment-41660 Mir sind bisher noch keine Nicht-Macker oben ohne in Diskotheken aufgefallen. Bis auf männliche Stripper vielleicht :d Mir sind bisher noch keine Nicht-Macker oben ohne in Diskotheken aufgefallen. Bis auf männliche Stripper vielleicht :d

]]>