Das allein hat mich ja immer schon zur Weissglut gebracht, und ich habe ihm auch oefters kommentiert, dass er ein sexistischer Idiot ist, was er totaaaal witzig fand.

Dann hat er irgendwann mal eine Nachricht verlinkt, in der es darum ging, dass eine Lehrerin mit maennlichen Schuelern Gruppensex gehabt hat. Kommentar war irgendwas in die Richtung, dass er sich so ne Lehrerin ja auch mal gewuenscht haette.
Warum ich das zum kotzen finde, muss ich euch ja nicht erklaeren.

Aber dann kam der absolute Hoehepunkt, der auch den thematischen Zusammenhang meines Kommentars zum Blogpost klarmacht:
Im Zuge der Sexismus-Debatte hat er irgendeinen Artikel verlinkt und kommentiert dazu: „Die Frauen haben anscheinend keine Probleme mehr, wir muessen sie wieder mehr schlagen“

Daraufhin hab ich ihn dann aus meiner Freundesliste geloescht, ich hatte ihn bis dahin nur drinbehalten weil er, wenn man ihn in persona getroffen hat, voellig normal war und ich daher keinen Affront starten wollte. Ab dem Zeitpunkt hab ich aber auch nicht mehr sinnvoll gefunden, mich darueber staendig aufregen zu muessen, daher die Loeschung.

Das hat er dann gemerkt und mir ne „nette“ Nachricht geschrieben, in der er meinte „spricht ja sehr fuer deinen Charakter, dass du mich einfach aus deiner Liste loeschst“ – Ich ihm daraufhin erklaert, dass ich in persona gerne mag, aber ich mir die Dummheit, die er auf facebook verbreitet, nicht mehr reinziehen kann weil ich sonst vor Wut meinen Computer zerschlage.
Ende der Geschichte, ich bin ein „Arschloch, weil mir die Freundschaft nichts wert war, sonst haette ich ja mit ihm geredet“

Wie soll ich denn diskutieren mit jemanden, der so verkorkste Ansichten hat? Ich habs versucht ihm geduldig zu erklaeren, ich hab ihn beleidigt, nichts hat geholfen.

Er selber ist laut eigener Aussage uebrigens jemand, der keine Freundin kriegen kann, weil er zu den Frauen einfach zu nett ist. HAHAHAHAHA

Ich bin außerdem geneigt, den Frauen von Femen Welpenschutz dahingehend zuzugestehen, dass ich selbst erst so langsam eine Ahnung von der Vielfalt der Positionen im Feminismus bekomme und meine Position ständig neu justiere, oft korrigiere, wenn ich neue, überzeugende Argumente höre. Ich war früher auch geneigt, Kopftuchträgerinnen generell für Unterdrückte zu halten (eine Haltung, zu der ich vor allem durch die Lektüre von ein paar Ausgaben Emma vor circa fünf Jahren gelangte). Mittlerweile sehe ich das anders. Und da ich selbst oft zögerlich bin, weil ich alles richtig machen und niemandem auf den Schlips treten will, und schon gar nicht als Newbie in einem Diskurs auffallen möchte, tue ich oft gar nichts. Die Frauen von Femen tun etwas – und riskieren dabei, etwas falsch zu machen. Wenn sie in der Lage sind, daran zu wachsen, dann ist das prima. Vielleicht brauchen sie noch etwas Zeit?

So schwer es dir zu gefallen scheint: Manchmal ist das Opfer nicht schuld und Grund eines geworden zu sein.

Einerseits bescheinigst Du Medien wie der (eh schon nicht gerade überbordenden) rape culture kritischen „Presse“ (im weitesten Sinn) eine so große Beeinflussungskraft, daß sie laut Dir Nachahmungstäter erzeugen – und andererseits spielst Du gleichzeitig die Beeinflussungskraft von allgegenwärtigen Medienbeispielen, die rape culture befördern runter.
Das geht sich so aber nicht zusammen!
Und ZUDEM (es kann anscheinend nicht oft genug wiederholt werden)wird hier nirgendwo eine „Kollektivschuld der Männer propagiert“ (wenn schon, dann Kollektivschuld der Gesellschaft).

Äh, der Muskulismus ist die Gegenbewegung zum Feminismus. Natürlich wollen die das.

Mir ging es darum:
Viele Menschen oder Gruppen erreichen mit dem was sie tun genau das Gegenteil von dem was sie wollen:
Die Harte Hand der amerikanischen Polizei erzeugt nur mehr Straftäter,
die gezielte tötung von Teroristen in Afganistan oder Irak erzeugt noch mehr Teroristen (durch die ganzen zivielen Opfer),
die detailierte Berichterstattung über das Massaker van der columbiana high school war die Blaupause für alle weiteren Schulmassaker,
die detailierten Berichte über den Selbstmort von Robert Enke erzeugt jede Menge Nachahmer,
und so weiter.
Keiner von denen wollte diese Effekte, sie sind aber da.
Wenn man eine Kollektiveschuld für alle Männer propagiert, sollte man sich doch mal Gedanken machen, welche Auswirkungen das haben kann.

Davon abgesehen: selbst wenn die meisten Männer keine Vergewaltiger sind, so sollte man doch nicht auch noch den Vergewaltiger mit der Akzeptanz und dem Beklatschen von Frauenobjektifizierung etc. in ein kuschliges Klima betten, in dem er sich mal so richtig wohlfühlt? Seine Opfer aber eher weniger? Denn das ist nämlich gemeint mit rape culture.